2010-05-27

රාවය නියෝජ්‍ය කර්තෘ විසින් මෙසේ පවසන ලදී | A letter of reply by Ravaya Deputy Editor

W3Lanka සංස්කාරක විසින් රාවය පුවත්පත පිළිබඳ කරන ලද විවේචනය සම්බන්ධයෙන් රාවය නියෝජ්‍ය කර්තෘ කේ.ඩබ්. ජනරංජන මහතා විසින් ලියන ලද පිළිතුරක් අප වෙත එවා තිබේ. 


මෙම පිළිතුර සම්බන්ධයෙන් එක් කරුණක් පමණක් සඳහන් කරන්නට කැමැත්තෙමි. අප විසින් රාවයේ පළ කිරීම අපේක්ෂා කරන ලද 

ඩයස්පෝරා අදහස් හා ස්වදේශික අදහස් අතර ගැටුම ලිපියේ වික්ටර් අයිවන් හා වෘත්තීය පත්‍ර කලාවේදීන්ගේ සංගමයේ හිටපු නායකයන් අතර විවාදය පිළිබඳ සඳහනක් ඇතත් එය එකී විවාදයට අදාළ ලිපියක් නොවේ. 



එසේම, එම සංවාදය ආරම්භ කළ රාවය කර්තෘවරයා විසින් එය අවසන් කරන ලද බව නිවේදනය කිරීම ඔහු පෞද්ගලිකව සංවාදයෙන් ඉවත් වීමක් මිස සංවාදය අවසන් වීමක් නොවේ. සමාජ සංවාදයන්හිදී කෙනෙකුට සංවාදයක් ආරම්භ කළ හැකිමුත්, එය අවසන් කරන්නට බැරි ය. යම් සාකච්ඡාවක අවසානය විවෘත නැතිනම් එය සංවාදයක් නොවේ. 


යම් අනවබෝධයක් සිදු වී තිබේ නම් අපි ඒ පිළිබඳව කණගාටුව ප්‍රකාශ කරන්නෙමු. රාවය පුවත්පතට අපේ ඇති ගෞරවය මෙම සිද්ධිය නිසා නැති වී ගොස් නැති බව අපි අපගේ ලිපියෙහි සඳහන් කර ඇත. 


ජනරංජන මහතා විසින් එවන ලද සම්පූර්ණ ලිපිය මෙසේ ය. 



හිතවත් අජිත් පැරකුම් ජයසිංහ මහතාණෙනි,


රාවය පුවත්පතේ ඔබේ ලිපි දෙකක් පළනොවීම සම්බන්ධයෙන් ඔබ ඔබගේ බ්ලොග් අඩවියට එකතු කර ඇති දීර්ඝ ලියවිල්ලේ මාගේ, රාවය ප‍්‍රවෘත්ති කර්තෘ ලසන්ත රුහුණගේ සහ රාවය පුවත්පතේ නම් අන්තර්ගත වී ඇති නිසා මේ ප‍්‍රතිචාරය දක්වමි. 


1. පළමුවෙන්ම කිවයුත්තේ ඔබේ ලියවිල්ල අදාළ කාරණය අරබයා ලියන ලද අතිශයෝක්තීන්ගෙන් හා අසත්‍යයන්ගෙන් ගහණ එකක් බවය.


2. ඔබේ ලිපි රාවය පුවත්පතේ පළකරන්නේ නැති බවට මා ලසන්ත රුහුණගේටවත්, ලසන්ත රුහුණගේ ඔබේ හිතවතාටවත් කිසිම වේලාවක කියා නැත. ඒ එවැනි තීරණයක් ගෙන නැති නිසාය. ඒ ගැන ඔබේ එම හිතවතා වන සමස්ත ලංකා ධීවර වෘත්තීය සමිතියේ එම්. විජේන්ද්‍රගෙන් අසා නිශ්චිතව දැනගන්නා ලෙස දන්වමි.


3. එවැනි තීරණයක් ගෙන තිබේදැ’යි ඔබ පළමුව ඇසිය යුතුව තිබුණේ මාගෙනි. රාවයේ ලිපි සම්බන්ධයෙන් ඔබ ගනුදෙනු කළේ මා සමග බව ඔබ පිළිගන්නවා ඇතැ’යි සිතමි. සෑම සතියකම රාවයට ලිපිය ඊමේල් කර, ලිපිය එවූ බව එස්එම්එස් එකකින් ඔබ දැනුම් දෙන්නේ මට ය කියාද ඔබ පිළිගන්නවා ඇතැ’යි සිතමි. ඊට අමතරව ඔබේ ලිපි වෙනුවෙන් සුළු මුදලක් (රාවයට එය ලොකු මුදලකි.) ගෙවන ලෙස ඔබ දුරකථනයෙන් අමතා කීවේ මටය කියා ඔබ පිළිගන්නවා ඇතැ’යි ද සිතමි. එවැනි ගෙවීම් අඩංගු චෙක්පත් සූදානම් වූ විට පැමිණ ගෙනයන්නටයැ’යි ඔබට දැනුම් දී ඇත්තේද මා විසින්යැ’යි ඔබ පිළිගන්නවා ඇතැ’යි සිතමි.


මේ සියල්ල කීවේ, (ඉහත කරුණුවලට අමතරව, ඔබේ ලිපි පළ නොකරන්නේයැ’යි මා කී බව ඔබ කියා ඇති නිසා ද) ඔබේ ලිපිය පළනොවීමේ ප‍්‍රශ්නය ගැන පළමුවෙන් ඇසිය යුතුව තිබුණේ මාගෙන්ය යන්න කියා සිටීමටය. ඔබ මේ වන තෙක් මගෙන් ඒ බව අසා නැත. ඔබ එසේ ඇසුවේ නම්, මේ තරම් දිග අත්තුක්කංසනයෙන් හා පරවම්භනයෙන් සපිරි, ආවේගශීලී ආත්මාලාපයක් ලියන්නට ඔබට අවස්ථාවක් උදා නොවන්නට ඉඩ තිබිණි.


4. ඔබේ ‘ඩයස්පෝරා අදහස් හා ස්වදේශික අදහස්’ යන මැයෙන් මැයි 12වැනිදා ඊමේල් කරන ලද ලිපිය රාවයේ පළනොකෙරුණු බව ඇත්තය. ඊට හේතුව ඔබ එයින් සහභාගිවන්නට උත්සාහ කළ නිශ්චිත සංවාදය ඒ වනවිටත් රාවය විසින් අවසන් කොට තිබීමයි. ඔබට මතක ඇති නම්, රාවය කර්තෘවරයා ආරම්භ කළ එම සංවාදය, ඔහු විසින් මැයි 2වැනිදා ‘සනත්ගේ විවාදය අවසන් කිරීම’යන මැයෙන් ලියූ ලිපියෙන් අවසන් කරන ලදි. විවාදයේ එක් පාර්ශ්වයක් විවාදය අවසන් කර තිබෙද්දී තවදුරටත් ඊට අදාළ ලිපි පළකිරීමේ තේරුමක් නැති බව ඔබද පිළිගන්නවා ඇතැ’යි සිතමි.


5. ඔබේ ඊළඟ ලිපිය වූ මැයි 19වැනිදා රාවයට ඊමේල් කරන ලද ‘ගංවතුර, සාම්පූර් හා ආපදා ධනවාදය’ නම් ලිපිය පළ නොවූයේ පුවත්පතේ ඉඩකඩ මදිවීම නිසාය.


6. මේ ප‍්‍රශ්නගත ලිපි දෙකට පෙරද ඔබේ ලිපි ( අන් අයගේ ලිපි මෙන්ම) නොයෙක් වර පළවී නැති බව මතක් කරනු කැමැත්තෙමි. ඒ සෑම අවස්ථාවකම පාහේ ඔබ ඊළඟ ලිපිය එවූ බවත්, ඒවා නිතිපතා පළවූ බවත් ඔබට මතක ඇතැ’යි සිතමි.


7. මේ ප‍්‍රශ්නය ගැන ඔබ ප‍්‍රධාන කර්තෘ වික්ටර් අයිවන් මහතාගෙන් විමසා (මට කොපියක්ද සහිතව) යවන ලද ඊමේලයට (මැයි 26වැනිදා) ඔහු දුරකථනයෙන් ප‍්‍රතිචාර දක්වමින් එවැනි තීරණයක් ගෙන නැති බව ඔබට කී බව ඔබේ ලිපියේ සඳහන්කොට ඇත. එසේ තිබියදීත්, ඔබ ඊට පසු ලියන බ්ලොග් ලිපියේ පෙර කී සියලූ අසත්‍යයන් එලෙසම සටහන්කොට තිබෙන්නේ ඇයිදැ’යි නොදනිමි.


8. අන්තර්ජාලයෙන් අප කියවන ප‍්‍රමාණය රාවය පුවත්පත විකිණෙන ප‍්‍රමාණයට වඩා වැඩියැ’යි යන යෙදුම මගින් ඔබ රාවය කෙරෙහි දක්වන සෝපාහාසය මට තේරුම්ගත හැකි නමුත්, ඔබේ ‘මැදිවියේ සහ පෑලවියේ සිටින අන්තර්ජාලය හරිහැටි පරිහරණය කරන්නට නොදන්නා මිතුරන් පිරිස’වත් රාවය කියවීම ගැන මම සතුටට පත්වෙමි.


9. ‘ප‍්‍රකාශනයේ නිදහස පිළිබඳ දේශන පවත්වන, ලියන, පිකට් කරන කර්තෘ මණ්ඩලයකින් සපිරි රාවයෙන් අප වැනි අයට ප‍්‍රකාශනයේ නිදහස අපේක්‍ෂා කළ නොහැකියැ’යි ඔබ කියන නමුත්, රාවය වනාහී බොහෝ දෙනකුට අදහාගන්නටත් බැරි තරමට පුවත්පතේ කර්තෘ මණ්ඩලය තුළත්, එහි වටා සිටින පාඨකයා සමගත්, ප‍්‍රකාශනයේ නිදහස භාවිත කිරීම පිළිබඳ අපූර්ව ආදර්ශයක් අත්හදා බලන පුවත්පතක් බවත් එය ලංකාවේ ඇති එවැනි ගණයේ එකම මුද්‍රිත මාධ්‍යය බවත් මම පැහැදිලිව කියමි. ප‍්‍රකාශනයේ නිදහස පිළිබඳව ප‍්‍රසිද්ධ වේදිකාවල මා කියා ඇති දේ (රාවය කර්තෘ මණ්ඩලයේ සිව්දෙනාගෙන් ඔබ කියන එවැනි දේශන පවත්වා ඇත්තේ මා ය.) රාවය තුළ කර්තෘ මණ්ඩලයේ අපි සියල්ලෝම එක්ව යථාර්ථයක් කරන්නට උත්සාහගනිමින් සිටිමු. රාවය, ඒ උත්සාහයේ ඒහි පස්සික උදාහරණයයි.


10. රාවයට ග‍්‍රහණය නොවන ඔබේ බ්ලොග් අඩවියේ මහත්වූ පාඨක ජනයාට අපගේ මේ ප‍්‍රතිචාරයද දැක්වීමට කාරුණික වනු ඇතැ’යි සිතමි. 


ස්තූතියි.


කේ. ඩබ්ලිව්. ජනරංජන


රාවය නියෝජ්‍ය කර්තෘ


2010. 05. 26