2019-08-31

ත්‍රිකුණාමලයේ කාන්තාව ඇඳ සිටියේ කලම්කාරි සාරියක්

ඊශා කප්පරගේ

කලම්කාරි සාරි කියන්නෙ අතින් සකසනු ලබන කපු සාරි විශේෂයක්. ඒවා වර්ණගන්වන්නේ ද ස්වාභාවික ද්‍රව්‍යවලින්. මේ වන විට එය දකුණු ඉන්දියාවේ අතිශය ජනප්‍රිය සාරි මෝස්තරයක්.
කලම්කාරි සාරි ප්‍රධාන වශයෙන් ම නිෂ්පාදනය කරනු ලබන්නේ ආන්ද්‍රා ප්‍රදේශයේ තෙලන්ගානාහියි. (තෙලන්ගානා ගැන මෙතනින් කියවන්න>>) එය එහි සම්ප්‍රදායික හස්ත කර්මාන්තයක්.
Saree with Buddha image
කලම්කාරි සාරි ශෛලීන් කීපයක් තියෙනවා. එක් වර්ගයකදී මෝස්තරය පෑනකින් අතිනුයි අඳින්නේ. බ්ලොක් මගින් මුද්‍රණය කිරීමත් සිදුවෙනවා. කලම් කියන්නේ ඒවා ඇඳීමට ගන්නා පෑනටයි. කාරි යනු ශිල්පියායි.
Sinhala Tamil English Translations and Content Writing
මේ මෝස්තර හින්දු දේවකතා සමග සම්බන්ධයි. වෛශ්නව හින්දු දහමේ විශ්වාසය අනුව ගෞතම බුද්ධ යනු විෂ්ණුගේ දස අවතාර අතරින් නවවැන්නයි. එබැවින් හින්දු සංස්කෘතිය තුළ බුදුන්ට හිමි ස්ථානය බෞද්ධයන් බුදුන්ට ලබාදෙන ස්ථානයට වඩා වෙනස්. අවසානයේ බුදුන් යනු භාරතයේ බිහි වූ, ලෝක ශාස්තෘවරයකු මිස කාගේවත් දේපලක් නොවෙයි. බුදුන් විවිධාකාරයෙන් අර්ථ නිරූපණය කරගැනීමට හින්දු හෝ බෞද්ධ ආගම් ඉතිහාසය පුරා ම විරෝධය පළ කර නැහැ.
මෑතදී ජනප්‍රිය වුණ බුද්ධ මුහුණ ද පැමිණෙන්නේ මේ පසුබිමින්. එහෙත්, මේ සාරි දැන් වානිජමය වශයෙන් කරනු ලබන මුද්‍රණයි.
ත්‍රිකුණාමලයේදී මෙවැනි කලම්කාරි සාරියක් ඇඳ සිටි කාන්තාවක් බෞද්ධ භික්ෂුවක් විසින් ප්‍රසිද්ධියේ හිංසනයට ලක් කරනවා. එපමණක් නොව, පොලිසියත් ඇය අත්අඩංගුවට ගෙන පොලිසියේදී බලපෑම් කර ඇය ලවා එම සාරිය ඉවත් කරවාගෙන වෙනත් සාරියක් අන්දවනවා. ඉහත කී බෞද්ධ යයි කියන ප්‍රචණ්ඩ භික්ෂුව ඇය ගැහැණියක නොවූවා නම් උස්සා පොළවේ ගසන බවක් ද කියනවා.
බුදු දහමට අපහාස කළේ දීර්ඝ ඉතිහාසයක් හිමි කලම්කාරි සම්ප්‍රදායේ සාරියක් පැළඳ එම කාන්තාව ද? නැතිනම් මේ මුග්ධ, ප්‍රචණ්ඩ භික්ෂුව ද?
කලම්කාරි කලාව ගැන වීඩියෝවක් පහතින්

සජිත්ගේ දේශපාලන සියදිවි නසාගැනීමේ අව’මංගල’ මෙහෙයුම

ශ්‍රී ලංකාවේ දේශපාලනය තුළ සිටින ඇතැමෙකු ක්‍රියා කරන්නේ අවම හෝ ආචාරධර්මයක් නැතුව ය. වම, දකුණ, සිංහල, දෙමළ, මුස්ලිම්, බෞද්ධ, හින්දු, කතෝලික, ගැහැණු, පිරිමි භේදයකින් තොරව බලය වෙනුවෙන් ඕනෑම ජඩ පාවාදීමක්, මිත්‍රද්‍රෝහීකමක් පමණක් නොව දීන වැඩක් කරන අය එහි බහුල ය.
අලුත් ම හෙළිදරව්ව තවත් පැරැන්නෙකු ගැන ය. ඔහු වනාහි කුමන්ත්‍රණ පිළිබඳ චිරප්‍රසිද්ධ අයෙකි. නමින් මංගල සමරවීර ය. 1994දී චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායකගේ සමීපතමයකු ලෙස බලය දිනාගත් මංගල උපරිම අන්දමින් හා සදාචාර විරෝධී අන්දමින් බලය අවභාවිතා කළේ ය. පසුව, චන්ද්‍රිකාගේ දෙවන ධුර කාලය අවසන් වන විට චන්ද්‍රිකා සමග සියලු හිතවත්කම් පාවා දී මහින්ද රාජපක්ෂට සමීප වී යළි බලවත් විය.
වයසෙන්, සිරුරෙන් වියපත් වුව ද, ඇතැම් විට රෝගී පවා වුව ද ලංකාවේ දේශපාලකයන් හැසිරෙන්නේ නොමැරෙන මිනිසුන් තරම් තෘෂ්ණාවකින්, බල ලෝභයකින් හා අධමකමකිනි. මංගලගේ අලුත් ම ගොදුර පසුගිය සමයේ ඔහුට ඉහළ නගින්නට උර දුන් රනිල් ය.
අගමැති සහ එ ජා ප නායක රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා දේශපාලන භූමියෙන් සදහටම ඉවත් කිරීම සඳහා මුදල් ඇමති මංගල සමරවීර සිය ආරම්භයේදී ම අසාර්ථක උපායමාර්ගය පසුගිය අගෝස්තු 28 දා රාත්‍රියේ එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ මන්ත්‍රී කණ්ඩායමක් වෙනුවෙන් තම නිවසේ පැවැති රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයකදී එළිදක්වා ඇති බව වාර්තා වේ.
රටේ මේ වන විට සිටින ජනප්‍රියම අපේක්ෂකයා වන්නේ සජිත් ප්‍රේමදාස ඇමතිවරයා බවත්, විපක්ෂයේ අපේක්ෂකයා වන ගෝඨාභය රාජපක්ෂ පරාජය කළ හැක්කේ ඔහුට බවත්, මෙහිදී සංඛ්‍යාලේඛන ඇසුරින් පැහැදිලි කර දී තිබෙන්නේ එජාපයේ සිටින බුද්ධිමතෙකු ලෙස සැලකෙන ආචාර්ය හර්ෂ ද සිල්වා ය. මොහු ද රනිල් වික්‍රමසිංහ විසින් දේශපාලනයට කැඳවාගත්, අවසානයේදී ඔහුට ම කෙළවීමට ඉදිරිපත් වූ දේශපාලකයන් සමූහය අතරින් තවත් එක් අයෙකි. තමන් විසින් දේශපාලනයට උඩින් පාත් කරන ලද අය තමන්ට ම එරෙහිව යාම රනිල් වික්‍රමසිංහගේ අවාසනාවන්ත දේශපාලන ජීවිතයේ ප්‍රධාන ලක්ෂණයකි.
මෙහිදී මන්ත්‍රීවරුන් පවසා ඇත්තේ වඩා ජනප්‍රිය අපේක්ෂකයා සජිත් ප්‍රේමදාස බව කීමට තමන්ට සංඛ්‍යාලේඛන අනවශ්‍ය බවත්, ඒ බව ගමට ගිය විට තමන්ගේ ඇඟට දැනෙන බවය. ඒ මන්ත්‍රීවරුන් විමසා ඇත්තේ මෙම යෝජනාව සඳහා අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා එකඟ කරවා ගන්නේ කෙසේද යන්නය.
එහෙත්, අපගේ විශ්වාසය නම් වඩා ජනප්‍රිය සජිත් ය යන්න ද යම් දුරකට සිරස ගම්මැද්ද වැනි වැඩසටහන් හරහා සහ රැස්වීම්වලට පිටින් ගෙනැවිත් සජිත් ඉල්ලා උද්ඝෝෂණය කරන මුදලට යෙදවූ පුද්ගලයන් හරහා නිර්මාණය කරන ලද්දක් බවයි.
රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාට කිසිදු ප්‍රශ්නයක් ඇති නොවන ආකාරයට මෙම ප්‍රශ්නය විසඳිය හැකි බවත්, රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාට දිගටම අගමැති ධුරයේ කටයුතු කළ හැකි බවත් මෙහිදී මලික් සමරවික්‍රම ඇමැතිවරයා පවසා ඇත. මලික් සමරවික්‍රම යනු ආර්ථික අරමුණු වෙනුවෙන් පක්ෂපාතිත්වය මාරු කළ රනිල් විසින් දේශපාලනයට ගෙන ආ තවත් අයෙකි.
ඒ අනුව පළමුව ජනාධිපති අපේක්ෂකත්වය සජිත් ප්‍රේමදාස ඇමතිවරයා වෙත ලබා ගැනීම සඳහා රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාගේ කැමැත්ත ලබා ගැනීමට නියමිත ය. ඉන් පසු රනිල් වික්‍රමසිංහ සහ කරු ජයසූරිය යන අයගේ යෝජනා ස්ථිරත්වයෙන් එම නාම යෝජනාව සම්මත කරගනු ලැබේ. ඉන් අනතුරුව, එම නම යෝජිත ජාතික ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පෙරමුණේ නායකත්ව මණ්ඩලය වෙත ඉදිරිපත් කොට අනුමත කරගනු ඇත. ඉන් පසු ජනාධිපති අපේක්ෂකයාගේ නම ප්‍රකාශයට පත් කිරීම සිදුවනු ඇත. උපායමාර්ගය එයයි.
“මේ මොහොතේ පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයක් නොපැවැත්වෙන හෙයින්ද, 19 වන සංශෝධනයෙන් පසුව ජනාධිපතිවරයාට අගමැතිවරයා ඉවත් කිරීමට හැකියාවක් නැති බැවින්ද, අගමැති අපේක්ෂකයකු නම් කිරීමෙහි තේරුමක් නැත.”
“සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වී ජයග්‍රහණය කිරීමෙන් අනතුරුව, පක්ෂයේ ව්‍යවස්ථාවලියෙහි සඳහන් අන්දමට එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ නායකත්වයද ඔහුට පැවරීම සිදුවනු ඇත.”
මෙම අවස්ථාවේදී සාකච්ඡා නොවුණු කාරණය වන්නේ මෙම පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමෙන් පසුව පවත්වන මහ මැතිවරණයෙන් පසු පිහිටුවීමට බලාපොරොත්තු වන ආණ්ඩුවේ අගමැති ධුරයට පත්වන්නේ කවුරුන්ද යන්නය. ජනාධිපතිවරයෙකු බලයට පත්වූ වහාම පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැර මහ මැතිවරණයක් කැඳවීම සාමාන්‍ය සම්ප්‍රදායයි. 19වන සංශෝධනයෙන් පසුව පාර්ලිමේන්තුවේ ධුර කාලය වසර 5ක් බවට පත් කොට, එය විසුරුවා හැරීමට ජනාධිපතිවරයාට තිබූ බලය සීමා කර ඇත. ඒ අනුව පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හරින ලෙස ජනාධිපතිවරයාගෙන් ඉල්ලා සිටින යෝජනාවක් පාර්ලිමේන්තුව විසින් මන්ත්‍රීවරුන් 2/3 ක විශේෂ බහුතර ඡන්දයකින් සම්මත කරන ලද්දේ නම් මිස, වසර 4 1/2ක් යනතුරු ජනාධිපතිවරයාට පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට නොහැකිය. කෙසේ වුවද පෙබරවාරි මාසයේදී වසර 4 1/2 සම්පූර්ණ වන හෙයින් පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට අලුතෙන් පත්වන ජනාධිපතිවරයාට හැකියාව ඇත.
එසේ පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමෙන් පසු පවත්වන ඡන්දයෙන් එක්සත් ජාතික පක්ෂය ප්‍රමුඛ සන්ධානය බලයට පත් වී බිහිවන නව රජ යේ අගමැති ධුරය සඳහා අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා පත් කරන්නේද යන්න මන්ත්‍රීවරුන් විසින් විමසා ඇත. මෙහිදී මලික් සමරවික්‍රම මහතා පවසා තිබුණේ ඒ ආණ්ඩුවේ අගමැතිකම ගැන කතාකිරීමට පෙර ඡන්දය දිනා ගත යුතු බවයි.
සජිත් ජනාධිපති කිරීමේ මංගලගේ උපායමාර්ගයේ අරමුණ වන්නේ අගමැතිකමට පත්වීමයි. එක්සත් ජාතික පක්ෂය විනාශ කර හෝ තම අරමුණ දිනාගැනීම මංගලගේ අපේක්ෂාව බව හෙළිදරව් වී හමාර ය. මෙම ඊනියා බොළඳ උපායමාර්ගයේ ඇත්ත අරමුණු පෞද්ගලික ඒවා බව පැහැදිලි ය. අඩු තරමේ එක්සත් ජාතික පක්ෂය තුළ මෙම ප්‍රශ්නය අර්බුදයකින් තොරව විසඳාගැනීමට හෝ මෙම පිරිසට උපායමාර්ගයක් නැත.
රට පාලනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් සජිත් ප්‍රේමදාසගේ දැක්ම පිළිබඳ අනන්ත විවේචන සමාජය තුළ තිබේ. මෙම පිරිසට අඩු තරමේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ පරාජය කිරීමට හෝ සැලැස්මක් නැති බව පැහැදිලි ය. මේ පිරිස් මේ අන්දමින් කටයුතු කරන්නේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ම උපායමාර්ගයේ කොටසක් ලෙස වන්නට පුළුවන. ඔවුන්ට අවශ්‍ය ජනාධිපතිවරණය ජයගැනීම නොව රනිල් වික්‍රමසිංහ පළවා හැර පක්ෂයේ බලය අල්ලාගැනීම බව පෙනේ.
මෙම අශුද්ධ සන්ධානයේ ඇතැම් පිරිස් පසුගිය ඔක්තෝබර් 26 කුමන්ත්‍රණයේදී හැසිරුණ ආකාරය ද මේ සඳහා සාක්ෂි සපයයි. සජිත් ප්‍රේමදාස කුමන්ත්‍රණකාර මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයා සමග රහස් ගනුදෙනු කළ අතර මංගල සමරවීර එදා රනිල් වික්‍රමසිංහලා කරගෙන ගිය සටන්කාමී අරගලය හාස්‍යයට ලක් වන පරිදි තටාකවල නාමින්, බල්ලන් හුරතල් කරමින් ඡායාරුප පළ කළේ ය.
එදා සටන්කාමී ලෙස කුමන්ත්‍රණයට එරෙහි අරගලයේ සිටි අප මිත්‍ර අජිත් පී. පෙරේරා වැනි අය පවා මෙවර කුමන්ත්‍රණයට අසුවීම ගැන කණගාටු ය. ඔහු කලුතර දිස්ත්‍රික්කයේ එජාප නායකයා ලෙස සාර්ථකත්වයක් පෙන්වන්නට අසමත් වීම නිසා සජිත් ප්‍රේමදාස සමග එකතු වීමෙන් සිය අසාර්ථකත්වය ආවරණය කරගැනීමට හැකි යයි ඔහු සිතනවා ඇත.
එහෙත්, මේ නාඩගම දැන් අවසන් අදියරට පැමිණ තිබේ. සජිත්ට මෙවැනි කුමන්ත්‍රණකරුවන් සමග එක්ව එජාප අපේක්ෂකත්වය දිනාගන්නට බැරි ය. ඔහු ඉදිරියේ විකල්ප දෙකක් ඇත. එක්කෝ එජාපය කඩාගෙන ගොස් මේ වන විට අතරමං වී කිහිලිකරුවක් සොයමින් සිටින තවත් අසරණයකු වන මෛත්‍රීපාල සිරිසේන සමග එකතු වී ජනාධිපති අපේක්ෂකත්වය සඳහා ඔහු සමග සටනක් පටන් ගැනීමයි. එහෙම නැතිනම් අඩියක් පස්සට ගෙන දැන්වත් බුද්ධි වර්ධනය ආරම්භ කරගැනීමයි. සජිත්ට ජනාධිපති වෙන්නට අවශ්‍ය නම් අවස්ථාවාදී කුමන්ත්‍රණකරුවන් සමග සන්ධානගත වී පක්ෂය කඩාගෙන යන්නට උත්සාහ කිරීම වෙනුවට විධිමත් වැඩසටහනක් අනුව වැඩ කළ යුතු ය. ඔහුට තව කාලය තිබේ. එහෙත්, ඔහු මේ සූදානම් වන්නේ දේශපාලන සියදිවි නසාගැනීමකට ය.

අනුර කුමාර දිසානායක යනු කවුරු ද? (වීඩියෝ)

දිසානායක මුදියන්සේලාගේ අනුර කුමාර දිසානායක ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ නායකත්වය දෙන ජාතික ජනතා බලවේගය විසින් ජනාධිපති අපේක්ෂකත්වය සඳහා තෝරාගෙන 2019 අගෝස්තු 18දා කොළඹ ගාලු මුවදොර පිටියේදී ප්‍රකාශයට පත් කළේ ය.
Translations by Creative Content Consultants
අනුර කුමාර දිසානායක 1968 නොවැම්බර් 21දා ගලේවෙල, දේවහූවදී උපත ලැබ, පසුව මව්පියන් සමග කැකිරාව ආඬියාගල පදිංචිව සිටි බව වාර්තා වේ.
ඔහුගේ පියා කම්කරුවෙක්. මව ගෘහනියක්. ඔහුට එක් සහෝදරියක් සිටිනවා. ඔහු දැන් විවාහකයි දරුවන් දෙදෙනෙකි.
මුලින් තඹුත්තේගම ගාමිණී ප්‍රාථමික විද්‍යාලයෙන් අධ්‍යාපනය ලද ඔහු පසුව තඹුත්තේගම මධ්‍ය මහ විද්‍යාලයෙන් උසස් පෙළ විභාගයට පෙනී සිටිනවා. තඹුත්තේගම මධ්‍ය මහා විද්‍යාලයෙන් අපොස උසස් පෙළ විභාගය ගණිතය විෂය ධාරාවෙන් සමත්ව විශ්වවිද්‍යාල ප්‍රවේශය දිනා ගත් පළමු ශිෂ්‍යයා වන්නේ ඔහු ය.
ඔහු ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ දේශපාලනයට සම්බන්ධ වන්නේ පාසල් ශිෂ්‍යයකු ලෙසයි.
1992 දී භෞතික විද්‍යා උපාධිය සඳහා මුලින් පේරාදෙනිය විශ්වවිද්‍යාලයට ඇතුළත් වන ඔහු තවත් සිසුන් පිරිසක් සමග පසුව කැලනිය විශ්වවිද්‍යාලයට මාරුවෙයි. 1995දී ඔහු උපාධිය ලබාගනියි.
1997 දී ‘සමාජවාදී ශිෂ්‍ය සංගමයේ’ ජාතික සංවිධායක ලෙස ද මධ්‍යම කාරක සභාවට ද පත්වන ඔහු 1998දී ජවිපෙ දේශපාලන මණ්ඩලයට පත්වෙයි.
1998 මධ්‍යම පළාත් සභා මැතිවරණයේදී ජවිපෙ මහ ඇමති අපේක්ෂකයා විය.
ඔහු මුල්වරට පාර්ලිමේන්තුවට තේරී පත්වන්නේ 2000දී ය.
ජවිපෙ, ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය සමග සන්ධානගත වී බිහිකරන එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයෙන් 2004දී කුරුණෑගල දිස්ත්‍රික්කයෙන් වැඩිම මනාප ලබාගනිමින් පාර්ලිමේන්තුවට තේරී පත් වන අනුර කුමාර දිසානායක එම රජයේ කෘෂිකර්ම, ඉඩම්, වාරිමාර්ග හා පශු සම්පත් ඇමති ධුරය ද හොබවනවා. වැව් දහසක් ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම ඔහුගේ නායකත්වයෙන් ඇරඹුණු ප්‍රධාන ව්‍යාපෘතියයි.
2008 වසරේදී ජවිපෙ පාර්ලිමේන්තු කණ්ඩායම් නායකයා වශයෙන් පත්වන ඔහු 2010දී ජවිපෙ ජාතික ලැයිස්තු මන්ත්‍රීවරයකු ලෙස පත්වෙනවා.
2015 වසරේදී ඔහු පාර්ලිමේන්තුවට තේරී පත්වන්නේ කොළඹ දිස්ත්‍රික්කයෙනුයි. 2015 සැප්තැම්බර් 3 වෙනිදා සිට 2018 දෙසැම්බර් 17 වෙනිදා දක්වා ඔහු විපක්ෂයේ ප්‍රධාන සංවිධායක ලෙස කටයුතු කරනවා.
2014 පෙබරවාරි 2 දින පැවැත්වුණ ජවිපෙ හත්වන ජාතික සම්මේලනයේදී අනුර කුමාර ජවිපෙ නායක ලෙස පත්විය.
ඔහුගේ විනෝදාංශය ලෙස ඔහු වරක් මාධ්‍යයක සඳහන් කළේ වැවේ පිහිනීමයි. ඔහු පිහිනුම් තටාකවලට කැමති නැති බව ද ඔහු එහි සඳහන් කළා.
ඔහුගේ ජීවිතයට බලපෑ පොත් වන්නේ මක්සිම් ගෝර්කිගේ අම්මා, ලියෝ තෝල්ස්තෝයිගේ යුද්ධය හා සාමය වැනි රුසියානු සාහිත්‍යය, ඒබ්‍රහම් ටී. කොවුර්ගේ පොත්, මාක්ස්, එංගල්ස්, ලෙනින්, මැන්ඩෙලා, කස්ත්‍රෝ, ගාන්ධි, මාෂල් ටිටෝ වැනි අයගේ චරිත කතා ආදියයි. 

සජිත්ගේ දේශපාලන සියදිවි නසාගැනීමේ අව’මංගල’ මෙහෙයුම

ශ්‍රී ලංකාවේ දේශපාලනය තුළ සිටින ඇතැමෙකු ක්‍රියා කරන්නේ අවම හෝ ආචාරධර්මයක් නැතුව ය. වම, දකුණ, සිංහල, දෙමළ, මුස්ලිම්, බෞද්ධ, හින්දු, කතෝලික, ගැහැණු, පිරිමි භේදයකින් තොරව බලය වෙනුවෙන් ඕනෑම ජඩ පාවාදීමක්, මිත්‍රද්‍රෝහීකමක් පමණක් නොව දීන වැඩක් කරන අය එහි බහුල ය.
අලුත් ම හෙළිදරව්ව තවත් පැරැන්නෙකු ගැන ය. ඔහු වනාහි කුමන්ත්‍රණ පිළිබඳ චිරප්‍රසිද්ධ අයෙකි. නමින් මංගල සමරවීර ය. 1994දී චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායකගේ සමීපතමයකු ලෙස බලය දිනාගත් මංගල උපරිම අන්දමින් හා සදාචාර විරෝධී අන්දමින් බලය අවභාවිතා කළේ ය. පසුව, චන්ද්‍රිකාගේ දෙවන ධුර කාලය අවසන් වන විට චන්ද්‍රිකා සමග සියලු හිතවත්කම් පාවා දී මහින්ද රාජපක්ෂට සමීප වී යළි බලවත් විය.
වයසෙන්, සිරුරෙන් වියපත් වුව ද, ඇතැම් විට රෝගී පවා වුව ද ලංකාවේ දේශපාලකයන් හැසිරෙන්නේ නොමැරෙන මිනිසුන් තරම් තෘෂ්ණාවකින්, බල ලෝභයකින් හා අධමකමකිනි. මංගලගේ අලුත් ම ගොදුර පසුගිය සමයේ ඔහුට ඉහළ නගින්නට උර දුන් රනිල් ය.
අගමැති සහ එ ජා ප නායක රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා දේශපාලන භූමියෙන් සදහටම ඉවත් කිරීම සඳහා මුදල් ඇමති මංගල සමරවීර සිය ආරම්භයේදී ම අසාර්ථක උපායමාර්ගය පසුගිය අගෝස්තු 28 දා රාත්‍රියේ එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ මන්ත්‍රී කණ්ඩායමක් වෙනුවෙන් තම නිවසේ පැවැති රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයකදී එළිදක්වා ඇති බව වාර්තා වේ.
රටේ මේ වන විට සිටින ජනප්‍රියම අපේක්ෂකයා වන්නේ සජිත් ප්‍රේමදාස ඇමතිවරයා බවත්, විපක්ෂයේ අපේක්ෂකයා වන ගෝඨාභය රාජපක්ෂ පරාජය කළ හැක්කේ ඔහුට බවත්, මෙහිදී සංඛ්‍යාලේඛන ඇසුරින් පැහැදිලි කර දී තිබෙන්නේ එජාපයේ සිටින බුද්ධිමතෙකු ලෙස සැලකෙන ආචාර්ය හර්ෂ ද සිල්වා ය. මොහු ද රනිල් වික්‍රමසිංහ විසින් දේශපාලනයට කැඳවාගත්, අවසානයේදී ඔහුට ම කෙළවීමට ඉදිරිපත් වූ දේශපාලකයන් සමූහය අතරින් තවත් එක් අයෙකි. තමන් විසින් දේශපාලනයට උඩින් පාත් කරන ලද අය තමන්ට ම එරෙහිව යාම රනිල් වික්‍රමසිංහගේ අවාසනාවන්ත දේශපාලන ජීවිතයේ ප්‍රධාන ලක්ෂණයකි.
මෙහිදී මන්ත්‍රීවරුන් පවසා ඇත්තේ වඩා ජනප්‍රිය අපේක්ෂකයා සජිත් ප්‍රේමදාස බව කීමට තමන්ට සංඛ්‍යාලේඛන අනවශ්‍ය බවත්, ඒ බව ගමට ගිය විට තමන්ගේ ඇඟට දැනෙන බවය. ඒ මන්ත්‍රීවරුන් විමසා ඇත්තේ මෙම යෝජනාව සඳහා අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා එකඟ කරවා ගන්නේ කෙසේද යන්නය.
එහෙත්, අපගේ විශ්වාසය නම් වඩා ජනප්‍රිය සජිත් ය යන්න ද යම් දුරකට සිරස ගම්මැද්ද වැනි වැඩසටහන් හරහා සහ රැස්වීම්වලට පිටින් ගෙනැවිත් සජිත් ඉල්ලා උද්ඝෝෂණය කරන මුදලට යෙදවූ පුද්ගලයන් හරහා නිර්මාණය කරන ලද්දක් බවයි.
රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාට කිසිදු ප්‍රශ්නයක් ඇති නොවන ආකාරයට මෙම ප්‍රශ්නය විසඳිය හැකි බවත්, රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාට දිගටම අගමැති ධුරයේ කටයුතු කළ හැකි බවත් මෙහිදී මලික් සමරවික්‍රම ඇමැතිවරයා පවසා ඇත. මලික් සමරවික්‍රම යනු ආර්ථික අරමුණු වෙනුවෙන් පක්ෂපාතිත්වය මාරු කළ රනිල් විසින් දේශපාලනයට ගෙන ආ තවත් අයෙකි.
ඒ අනුව පළමුව ජනාධිපති අපේක්ෂකත්වය සජිත් ප්‍රේමදාස ඇමතිවරයා වෙත ලබා ගැනීම සඳහා රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාගේ කැමැත්ත ලබා ගැනීමට නියමිත ය. ඉන් පසු රනිල් වික්‍රමසිංහ සහ කරු ජයසූරිය යන අයගේ යෝජනා ස්ථිරත්වයෙන් එම නාම යෝජනාව සම්මත කරගනු ලැබේ. ඉන් අනතුරුව, එම නම යෝජිත ජාතික ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පෙරමුණේ නායකත්ව මණ්ඩලය වෙත ඉදිරිපත් කොට අනුමත කරගනු ඇත. ඉන් පසු ජනාධිපති අපේක්ෂකයාගේ නම ප්‍රකාශයට පත් කිරීම සිදුවනු ඇත. උපායමාර්ගය එයයි.
“මේ මොහොතේ පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයක් නොපැවැත්වෙන හෙයින්ද, 19 වන සංශෝධනයෙන් පසුව ජනාධිපතිවරයාට අගමැතිවරයා ඉවත් කිරීමට හැකියාවක් නැති බැවින්ද, අගමැති අපේක්ෂකයකු නම් කිරීමෙහි තේරුමක් නැත.”
“සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වී ජයග්‍රහණය කිරීමෙන් අනතුරුව, පක්ෂයේ ව්‍යවස්ථාවලියෙහි සඳහන් අන්දමට එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ නායකත්වයද ඔහුට පැවරීම සිදුවනු ඇත.”
මෙම අවස්ථාවේදී සාකච්ඡා නොවුණු කාරණය වන්නේ මෙම පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමෙන් පසුව පවත්වන මහ මැතිවරණයෙන් පසු පිහිටුවීමට බලාපොරොත්තු වන ආණ්ඩුවේ අගමැති ධුරයට පත්වන්නේ කවුරුන්ද යන්නය. ජනාධිපතිවරයෙකු බලයට පත්වූ වහාම පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැර මහ මැතිවරණයක් කැඳවීම සාමාන්‍ය සම්ප්‍රදායයි. 19වන සංශෝධනයෙන් පසුව පාර්ලිමේන්තුවේ ධුර කාලය වසර 5ක් බවට පත් කොට, එය විසුරුවා හැරීමට ජනාධිපතිවරයාට තිබූ බලය සීමා කර ඇත. ඒ අනුව පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හරින ලෙස ජනාධිපතිවරයාගෙන් ඉල්ලා සිටින යෝජනාවක් පාර්ලිමේන්තුව විසින් මන්ත්‍රීවරුන් 2/3 ක විශේෂ බහුතර ඡන්දයකින් සම්මත කරන ලද්දේ නම් මිස, වසර 4 1/2ක් යනතුරු ජනාධිපතිවරයාට පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට නොහැකිය. කෙසේ වුවද පෙබරවාරි මාසයේදී වසර 4 1/2 සම්පූර්ණ වන හෙයින් පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට අලුතෙන් පත්වන ජනාධිපතිවරයාට හැකියාව ඇත.
එසේ පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමෙන් පසු පවත්වන ඡන්දයෙන් එක්සත් ජාතික පක්ෂය ප්‍රමුඛ සන්ධානය බලයට පත් වී බිහිවන නව රජ යේ අගමැති ධුරය සඳහා අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා පත් කරන්නේද යන්න මන්ත්‍රීවරුන් විසින් විමසා ඇත. මෙහිදී මලික් සමරවික්‍රම මහතා පවසා තිබුණේ ඒ ආණ්ඩුවේ අගමැතිකම ගැන කතාකිරීමට පෙර ඡන්දය දිනා ගත යුතු බවයි.
සජිත් ජනාධිපති කිරීමේ මංගලගේ උපායමාර්ගයේ අරමුණ වන්නේ අගමැතිකමට පත්වීමයි. එක්සත් ජාතික පක්ෂය විනාශ කර හෝ තම අරමුණ දිනාගැනීම මංගලගේ අපේක්ෂාව බව හෙළිදරව් වී හමාර ය. මෙම ඊනියා බොළඳ උපායමාර්ගයේ ඇත්ත අරමුණු පෞද්ගලික ඒවා බව පැහැදිලි ය. අඩු තරමේ එක්සත් ජාතික පක්ෂය තුළ මෙම ප්‍රශ්නය අර්බුදයකින් තොරව විසඳාගැනීමට හෝ මෙම පිරිසට උපායමාර්ගයක් නැත.
රට පාලනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් සජිත් ප්‍රේමදාසගේ දැක්ම පිළිබඳ අනන්ත විවේචන සමාජය තුළ තිබේ. මෙම පිරිසට අඩු තරමේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ පරාජය කිරීමට හෝ සැලැස්මක් නැති බව පැහැදිලි ය. මේ පිරිස් මේ අන්දමින් කටයුතු කරන්නේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ම උපායමාර්ගයේ කොටසක් ලෙස වන්නට පුළුවන. ඔවුන්ට අවශ්‍ය ජනාධිපතිවරණය ජයගැනීම නොව රනිල් වික්‍රමසිංහ පළවා හැර පක්ෂයේ බලය අල්ලාගැනීම බව පෙනේ.
මෙම අශුද්ධ සන්ධානයේ ඇතැම් පිරිස් පසුගිය ඔක්තෝබර් 26 කුමන්ත්‍රණයේදී හැසිරුණ ආකාරය ද මේ සඳහා සාක්ෂි සපයයි. සජිත් ප්‍රේමදාස කුමන්ත්‍රණකාර මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයා සමග රහස් ගනුදෙනු කළ අතර මංගල සමරවීර එදා රනිල් වික්‍රමසිංහලා කරගෙන ගිය සටන්කාමී අරගලය හාස්‍යයට ලක් වන පරිදි තටාකවල නාමින්, බල්ලන් හුරතල් කරමින් ඡායාරුප පළ කළේ ය.
එදා සටන්කාමී ලෙස කුමන්ත්‍රණයට එරෙහි අරගලයේ සිටි අප මිත්‍ර අජිත් පී. පෙරේරා වැනි අය පවා මෙවර කුමන්ත්‍රණයට අසුවීම ගැන කණගාටු ය. ඔහු කලුතර දිස්ත්‍රික්කයේ එජාප නායකයා ලෙස සාර්ථකත්වයක් පෙන්වන්නට අසමත් වීම නිසා සජිත් ප්‍රේමදාස සමග එකතු වීමෙන් සිය අසාර්ථකත්වය ආවරණය කරගැනීමට හැකි යයි ඔහු සිතනවා ඇත.
එහෙත්, මේ නාඩගම දැන් අවසන් අදියරට පැමිණ තිබේ. සජිත්ට මෙවැනි කුමන්ත්‍රණකරුවන් සමග එක්ව එජාප අපේක්ෂකත්වය දිනාගන්නට බැරි ය. ඔහු ඉදිරියේ විකල්ප දෙකක් ඇත. එක්කෝ එජාපය කඩාගෙන ගොස් මේ වන විට අතරමං වී කිහිලිකරුවක් සොයමින් සිටින තවත් අසරණයකු වන මෛත්‍රීපාල සිරිසේන සමග එකතු වී ජනාධිපති අපේක්ෂකත්වය සඳහා ඔහු සමග සටනක් පටන් ගැනීමයි. එහෙම නැතිනම් අඩියක් පස්සට ගෙන දැන්වත් බුද්ධි වර්ධනය ආරම්භ කරගැනීමයි. සජිත්ට ජනාධිපති වෙන්නට අවශ්‍ය නම් අවස්ථාවාදී කුමන්ත්‍රණකරුවන් සමග සන්ධානගත වී පක්ෂය කඩාගෙන යන්නට උත්සාහ කිරීම වෙනුවට විධිමත් වැඩසටහනක් අනුව වැඩ කළ යුතු ය. ඔහුට තව කාලය තිබේ. එහෙත්, ඔහු මේ සූදානම් වන්නේ දේශපාලන සියදිවි නසාගැනීමකට ය.

2019-08-29

ඇමසන් වනාන්තරයේ මාධ්‍ය ගින්නට ඊට පස්සෙ මොකක්ද වුණේ?

අජිත් පැරකුම් ජයසිංහ (2019 සැප්තැම්බර් 1 ලංකා පුවත්පතේ පළ වේ)

ඇමසන් වනය ගිනි ගනිමින් තිබෙන බව පසුගියදා මාධ්‍ය මගින් වාර්තා කරන ලදී. ඇමසන් වනය පමණක් නොව කොංගෝ වනාන්තරය ද ගිනි ගැනීමට පටන්ගෙන ඇති බව ද ඇතැමෙක් පැවසූ හ. මෙය ලෝක විනාශයේ පෙරනිමිත්තක් ලෙස ද ඇතැමෙකු දුටුව හ. ඇතැමෙක් මෙය පෘථිවියේ පෙණහළු ගිනිගැනීමක් ලෙස හඳුන්වති. වැසි වනාන්තර අප ජීවත් වන ලෝකයේ පෙණහළු වන්නේ ඇයි?
Sinhala Tamil English Translations and Content Writing
ශාක ප්‍රභාසංස්ලේෂණයේදී හෙවත් හිරුඑළිය, කාබන් ඩයොක්සයිඩ් හා ජලය භාවිතා කර ග්ලූකෝස් නිෂ්පාදනය කිරීමේ ක්‍රියාවලියේදී ඔක්සිජන් මුදාහරියි. එසේම, ශාක විසින් තම පරිවෘත්තීය කටයුතු වෙනුවෙන් ශක්තිය ලබාගැනීම සඳහා ග්ලූකෝස් දහනය කිරීමට නැවතත් ඔක්සිජන් භාවිතා කරයි. ඇමසන් වැසි වනාන්තරය පිළිබඳ විශේෂඥයකු වන ඩෑන් නෙප්ස්ටඩ් පෙන්වා දෙන පරිදි ඇමසන් මෙන් ම වනාන්තරය එළිපෙහෙළි කර වගා කරන සෝයා බෝංචි ද එම දෙය ම කරයි. මෙම පෙණහළු කතාවේ යම් අතිශයෝක්තියක් ඇති බව එයින් පෙනේ. ඇත්තෙන් ම ඇමසන් වනාන්තරයේ ගිනි පිළිබඳ සමස්ත කතාව ම අතිශයෝක්තියෙන් හා අධි සංවේදීකරණයෙන් ද බොහෝ දුරට බොරුවෙන් ද පිරී ඇති බව ද පෙනේ.
ප්‍රංශ ජනාධිපති එම්මානුවෙල් මැක්රොන්, කලාකරුවන් වන මැඩෝනා, ජේඩන් ස්මිත්, ලියනාඩෝ ඩිකැප්‍රියෝ, ක්‍රීඩකයන් වන ක්‍රිස්ටියානෝ රොනාල්ඩෝ වැනි අය විසින් නිකුත් කරන ලද ට්වීට් පණිවුඩ කෝටි ගණනින් ලොව පුරා බෙදාහැරිනි. එහෙත්, ඒ සමග යොදාගැනුණු ඡායාරූප ව්‍යාජ ඒවා බව සීඑන්එන් සහ නිව්යෝක් ටයිම්ස් විසින් පෙන්වා දෙන ලදී. මැක්රොන් සහ ඩිකැප්‍රියෝ පළ කළ ඡායාරූප වසර 20කට ඉහතදී සිදු වූ ගිනිවල රූප ය. මැඩෝනා සහ ස්මිත් පළ කළේ අවුරුදු 30ක් පරණ ඒවා ය. ඇතැම් ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයන් පළ කළ ඡායාරූප ඇමසන් වනාන්තරයේ නොව මොන්ටානා, ඉන්දියා, ස්වීඩන් වැනි වෙනත් තැන්වල ඒවා ය.
ලංකාවේ මාධ්‍ය විසින් මෙම වාර්තා ප්‍රචාරය කළ අන්දමට ඒ වන විටත් ඇවිළෙන ගින්නෙන් ඇමසන් වනාන්තරයේ ලංකාවේ භූමිය මෙන් කිහිපගුණයක් ඇවිළී හමාර ය. ලංකාවේ මාධ්‍ය කියූ ආකාරයට ගින්න පැතිරුණ වේගය අනුව මේ වන විට ඇමසන් වනාන්තරය දැවී අවසන් විය යුතු ය. එසේ නොවුණේ ඇයි? ඇමසන් වනාන්තරයට වැසි වැටීමෙන් ගිනි නිවුණු බව ද ඇතැම් මාධ්‍ය වාර්තා කළ හ. මේ අතර කොංගෝ වනය ද ඒ අන්දමින් ම ගිනිගනිමින් ඇති බව වාර්තා කළ අය ද වූ හ. මෙය හරියට ලෝක විනාශය වැනි ය.
බ්‍රසීලයේ ජනාධිපති බොල්සොනාරෝට එරෙහිව පටන් ගත් විරෝධය ධනවාදයට එරෙහි උග්‍ර විරෝධයක් ද, කෘෂි රසායනික ඇතුළු තාක්ෂණ විරෝධයක් ද, සංවර්ධන විරෝධයක් ද දක්වා දිගු විය. ධනවාදය හෙවත් ලාභය විසින් මෙහෙයවනු ලබන සමාජ ක්‍රමය මිනිසා පමණක් නොව, මිනිසා විසින් පරිසරය සූරාකෑමට ද ඉවහල් වන බව ඇත්තකි. මිනිසා පරිසර සංහාරය ආරම්භ කළේ ආහාර එක්රැස් කරන්නකුගේ සිට ආහාර වගා කරන්නකු දක්වා විප්ලවීය පරිවර්තනයකට ලක් වුණ ඈත යුගයේ පටන් ම ය.
කියවීම මිනිසා සම්පූර්ණ කරයි යන ප්‍රසිද්ධ කියමන සම්බන්ධයෙන් අප දන්නා මුල් යටත් විජිත යුගයේ චින්තකයකු වූ ෆ්‍රැන්සිස් බේකන් මේ පිළිබඳ අපූරු ප්‍රකාශයක් කළේ ය. මධ්‍යතන යුගයේදී සුවිශේෂ ස්ත්‍රීන් මායාකාරියන් ලෙස හඳුන්වා පල්ලිය විසින් දඩයම් කළ ආකාරය ආදර්ශයක් ලෙස දක්වමින් බේකන් පවසන්නේ සොබා දහම යනු යාන්ත්‍රික උපකරණ මගින් වධයට භාජනය කළ යුතු ස්ත්‍රියක බවයි. ලාභය හා ප්‍රාග්ධන සමුච්චකරණය වෙනුවෙන් සොබාදහම සූරා කෑමේ ආදීනව දැන් ලෝකයාගේ නෙත් හමුවේ ඇත. මෙම ගැටුම විසින් ධනවාදය පමණක් නොව මිනිස් වර්ගයාගේ සමස්ත පැවැත්ම ම අභියෝගයට ලක් කර ඇති බව ඇත්තකි. ධනවාදය සිය අසාර්ථකත්වය ප්‍රදර්ශනය කරන ප්‍රමුඛ ම ස්ථානය මෙයයි. 
ඇමසන් ගින්න පිළිබඳ ඇත්ත කතාව වෙනස් එකකි. ඇමසන් වනාන්තරයේ බ්‍රසීල පැත්තේ මෙන් ම බ්‍රසීලයට මායිම් වන බොලීවියා සහ පේරුවල ද දැවැන්ත ගිනි පැතිරෙමින් තිබෙන බව බොරුවක් නොවේ. එහෙත්, ෆෝබ්ස් වෙබ් අඩවියේ පළ වූ පහත දැක්වෙන වගුවෙන් ප්‍රකාශ වන පරිදි ගිනි ඇති වන ජනවාරි-අගෝස්තු සමය තුළ මීට වඩා දරුණු ගිනි ඇති වූ වර්ෂ තිබේ. 2018ට සාපේක්ෂව 2019 වසරේ ගිනිගැනීම්වල වර්ධනයක් දකින්නට ලැබෙනමුත්, 2016 වසරට සාපේක්ෂව බැලූ කල 2019 වසරේ ගිනිගැනීම්වල අඩුවක් දැකිය හැකි ය.
බ්‍රසීලයේ දක්ෂිණාංශික ජනාධිපතිවරයා පරිසර සංහාරයන් පාලනය නොකිරීම සම්බන්ධයෙන් විවේචනයට ලක් වීම සාධාරණ ය. ජනාධිපති බොල්සොනාරෝ විසින් අරමුදල් කපා හරින ලද නිසා උරණ වූ රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන වනාන්තරවලට ගිනිතැබූ බව පැවසීම විහිළුවකි. එහෙත්, මෙම ගිනි ඇති කරනු ලබන්නේ බොහෝ විට ගොවීන් විසින් බව ද බොරුවක් නොවේ. ගොවීන්, දැව ජාවාරම්කරුවන් ආදීන් විසින් ඇති කරනු ලබන ගිනි මෙසමයේ තිබෙන අධික වියළි කාලගුණය හේතුවෙන් වේගයෙන් පැතිරී යයි.
මේ සමග තිබෙන සිතියමෙහි දැක්වෙන ආකාරයට ඇමසන් වනාන්තරය දකුණු ඇමරිකාවේ වෙනිසියුලාව, කොලොම්බියාව, ඉක්වදෝරය, පේරු, බොලීවියාව, බ්‍රසීලය, ප්‍රංශ ගුයනාව, සුරිනාම් සහ ගයනා යන රාජ්‍යයන්ට අයත් භූමිභාගයන් තුළ පැතිරුණ ලොව පරිසර තුලනයට හා ගෝලීය උණුසුම වැළැක්වීමට අතිශය වැදගත් වන වැසි වනාන්තරයකි. එය රැකගැනීම අතිශය වැදගත් ප්‍රමුඛතාවක් බවට සැකයක් නැත. එහෙත්, ව්‍යාජ අධි සංවේදීභාවයන්ට එය කළ හැකි ද?
ඇමසන් වනාන්තරයේ ගිනි ගැන වාර්තා කරන බොහෝ ජනමාධ්‍යකරුවන් සිටින්නේ ගිනි ඇති වන ප්‍රදේශවලට ගුවනින් කිලෝමීටර් 2500කටත් වඩා දුරබැහැර සාඕ පෝලෝ, රියෝ ද ජැනයිරෝ වැනි අගනාගරික ප්‍රදේශවල ය. ඇමසන් වනාන්තර ප්‍රදේශවල සිට වාර්තා කරන බ්‍රසීලයේ ප්‍රධාන පෙළේ පරිසර වාර්තාකරුවකු වන ලියනාඩෝ කවුටිඤ්ඤෝ පවසන පරිදි මෙම වනාන්තර ගිනි එතරම් සුවිශේෂ නැත. මීට කලින් වනාන්තර ගිනි මීට වඩා දරුණු වූ සමයන්හිදී ගෝලීය හිස්ටීරියාව මෙතරම් නොවූ බව ඔහු පෙන්වා දෙයි.
ඇමසන් වනාන්තරයේ 80%ක් තවමත් සුරක්ෂිත ය. 50%ක ප්‍රමාණයක් පාරිසරික නීති මගින් වන විනාශයෙන් ආරක්ෂිත ප්‍රදේශ බවට පත් කර තිබේ. 2004-2012 කාලය තුළදී ඇමසන් වන විනාශය 70%කින් අඩු වූ බව ෆෝබ්ස් වෙබ් අඩවිය සංඛ්‍යාලේඛන උපුටා දක්වමින් වාර්තා කරයි. 2012න් පසු වර්ධනයක් දකින්නට ලැබුණත්, එය වන සංහාරය උපරිම වූ 2004ට සාපේක්ෂව ගත් කල එයින් 25%ක් පමණි. පසුගිය සියවසේදී පමණක් ඇමසන් වනාන්තරයෙන් 20%ක් විනාශ විය. වනාන්තර විනාශයට එක් ප්‍රධාන හේතුවක් වන්නේ සෝයා බෝංචි ඇතුළු කෘෂි භෝග වගාවයි.
ඇමසන් වනාන්තරයට ආදරය කරන අය සෝයා බෝංචි ආහාරයට ගැනීම නැවැත්විය යුතු බව ඇතැම් පටු චින්තකයෝ පවසති. එහෙත්, ඔබ ප්‍රෝටීන් ලබාගැනීම සඳහා මස් හා බිත්තර කන්නේ නම්, කිරි බොන්නේ නම්, දැනගත යුතු කාරණයක් වන්නේ කුකුළන් හා වෙනත් සතුන්ට දෙන සත්ව ආහාරවල ද සැලකිය යුතු සෝයා බෝංචි ප්‍රමාණයක් තිබෙන බවයි. බ්‍රසීලයේ ගිනි ගැන ප්‍රංශයේ අවධානය මෙතරම් යොමු වන්නට සෝයා බෝංචි ද එක් හේතුවකි. යුරෝපා සංගමය සමග තිබෙන නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම දීර්ඝ කරගැනීමට බ්‍රසීල ගොවීන්ට අවශ්‍ය ය. එහෙත්, බ්‍රසීල ආහාර නිෂ්පාදන ප්‍රංශයට පැමිණීම වැඩිවීම ප්‍රංශ රජය රුස්සන්නේ නැත. කෘෂි ව්‍යාපාර බ්‍රසීලයේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 25%ක් තරම් විශාල ය. සෝයා බෝංචි ඇතුළු කෘෂි භෝග වගාවන් එරට ජනතාවගේ ආර්ථිකයට සුවිසල් දායකත්වයක් සපයයි.
එහි තව පැත්තක් ද තිබේ. නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම සම්බන්ධයෙන් යුරෝපා සංගමය විසින් පනවා ඇති කොන්දේසි අතර දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ පැරිස් සම්මුතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම, ඇමසන් වනාන්තරය ආරක්ෂා කිරීම ආදී කරුණු තිබේ. බ්‍රසීල ජනාධිපති බොල්සනාරෝ පැරිස් සම්මුතියෙන් ඉවත් වන බවට තර්ජනය කරන්නෙකි. ඇමසන් වනය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා බටහිර රටවල් සපයන අරමුදල් බ්‍රසීල රාජ්‍ය නොවන සංවිධානවලට ලැබුණ ද, එම සංවිධාන විසින් ප්‍රතිපත්ති වෙනස් කිරීමේ උද්දේශන ක්‍රියා සිදු කළ ද, ලංකාවේ මෙන් ම රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන ඇමසන් වනයේ ජීවත් වන ජනතාව දිනාගැනීමට අසමත් වී ඇති බව ද බොරුවක් නොවේ.
ඇමසන් වනාන්තරය යනු ජනශුන්‍ය භූමියක් නොවේ. එහි මිනිසුන් වාසය කරන්නේ වසර 11,000ක් තරම් ඈත වකවානුවක සිට බව අල් ජසීරා වෙබ් අඩවිය පවසයි. එහි දැනටත් මිලියන 30ක් ජනතාව ජීවත් වෙති. ඔවුන්ගෙන් තුනෙන් දෙකක් ම ජීවත් වන්නේ වනාන්තර මැද නගරවල ය. ගෝත්‍ර 400කට අයත් මිලියනයක් පමණ වන ආදිවාසීන් ද මෙම ජනතාව අතරට අයිති ය. ඇමසන් වනාන්තරය යනු මේ මිනිසුන් ද ඇතුළත් භූමියකි. එහි සංරක්ෂණය සිදු කළ යුත්තේ මේ මිනිසුන් ගැන ද සැලකිල්ලට ගනිමින් ය.
පසුගිය ජුලි මාසයේ ඉක්වදෝරයේ ඇමසන් වනයේ 2000ක පමණ කුඩා ජනගහනයකින් යුත් ආදිවාසී ප්‍රජාවක් ඇමසන් වනාන්තරයේ තෙල් සම්පත උකහාගන්නට පැමිණි තෙල් සමාගමකට හා එරට රජයට එරෙහිව නඩු කියා ජයග්‍රහණය කළ බව ද මෙහිදී සටහන් කළ යුතු ය. වනාන්තරයේ ජනතාවගේ අනුමැතියකින් තොරව ඉක්වදෝර රජයට වනාන්තරයේ ඉඩම් සමාගම්වලට විකිණිය නොහැකි බව නඩු තීන්දුවේ හරය විය.
රජය පොදු දේපලවල හිමිකරු නොව ඒවායේ භාරකරු පමණක් බව එප්පාවල පොස්පේට් නිධිය සම්බන්ධයෙන් මහමාන්කඩවල පියරතන හිමියන් විසින් පවරන ලද නඩුවට අදාළව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් දෙන ලද තීන්දුවෙහි පැහැදිලිව දැක්වේ. මෙය දේවානම්පියතිස්ස රජු සමයට අයත් සෙල්ලිපියක පවා දැක්වෙන යහපාලන මූලධර්මයකි. එය ලොව සෑම දේශයකට ම, සෑම කලකට ම අදාළ ය.

ජනාධිපතිවරණයට එජාපෙන් රනිල්

එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ නිල ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකයා ‌‌ලෙස පක්ෂ නායක රනිල් වික්‍රමසිංහ ඉදිරිපත් වීමට නියමිත බව ඉතා විශ්වාස කටයුතු ආරංචි මාර්ග පවසයි.
Sinhala Tamil English Translations and Content Writing
එජාප ව්‍යවස්ථාව අනුව වික්‍රමසිංහ සිය අපේක්ෂකත්වය පක්ෂ කෘත්‍යාධිකාරී මණ්ඩලය තුළ තහවුරු කරගැනීමට නියමිත ය. එහිදී සජිත් ‌ප්‍රේමදාසට සිය අනාගතයට වාසිදායක විය හැකි සම්මුතියකට පැමිණීමට ‌හෝ නැතිනම් පක්ෂයෙන් ඉවත්ව ‌ගොස් ‌වෙන ම තරග කිරීමට සිදු වනු ඇතිි බව පක්ෂ ආරංචි මාර්ග පවසයි.
සජිත් ප්‍රේමදාස සම්මුතියකට පැමිණීමට කැමැත්ත පළ කරමින් ඇති බව ද, ඔහු එජාප අපේක්ෂකයා ‌ලෙස ප්‍රවර්ධනය කරමින් සිටින මලික් සමරවික්‍රම, මංගල සමරවීර, අජිත් පී. ‌පෙරේරා, හර්ෂ ද සිල්වා, හරින් ප්‍රනාන්දු වැනි පිරිස්වල බලපෑම නිසා සම්මුතියකට පැමිණීම පමා ‌වෙමින් තිබෙන බව ද වාර්තා ‌වේ.
මෙම පිරිස අතර නිර්මාණය වූ සන්ධානයෙහි යම් පසුගාමී අශුද්ධ ලක්ෂණ පක්ෂය තුළ හා පක්ෂයට හිතවත් කණ්ඩායම් අතර දැඩි විරෝධයකට තුඩු දී ඇති බව වාර්තා ‌වේ.
පසුගිය ඔක්තෝබර් 26දා ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ සහ මහින්ද රාජපක්ෂ ඒක්ව දියත් කළ රාජ්‍ය විරෝධී කුමන්ත්‍රණයේදී ද සජිත් ‌ප්‍රේමදාස කුමන්ත්‍රණකරුවන් සමග ගනුදෙනු කළේ ය. වර්තමානයේදී ද ඔහු ජනාධිපති ‌මෛත්‍රීපාල සිරිසේන සමග එක්ව එජාපය කැඩීමේ සන්ධානයක් සඳහා සලකා බැලීම් කරමින් සිටින බව ද වාර්තා ‌වේ.
එම කුමන්ත්‍රණයට එරෙහි අරගලයේදී ‌පෙරමුණ ගත්තේ රනිල් වික්‍රමසිංහ ය. එබැවින්, ‌මේ ‌මොහොතේ ජනාධිපති අපේක්ෂකත්වය ‌වෙනත් අයෙකුට ලබා දීමට ඔහුගේ කිසිදු උනන්දුවක් නැති බව වාර්තා ‌වේ. එජාප ප්‍රමුඛ සන්ධානයේ සහයෝගය ද හිමි වන්නේ ඔහුට බව වාර්තා ‌වේ.

2017, ’18 රජය ගත් ණය සියල්ල ණය බේරන්න යොදවලා

2017 සහ 2018 සඳහා රජය ගත් ණය සියල්ල භාවිතා වූයේ ණය ගෙවීම සඳහා පමණක් බව අමාත්‍ය එරාන් වික්‍රමරත්න පාර්ලිමේන්තුවේදී කරන ලද ප්‍රකාශයක් පාදක කරගෙන factcheck.lkවෙබ් අඩවිය පැහැදිලි කරයි.
Sinhala Tamil English Translations and Content Writing
මහ බැංකු වාර්ෂික වාර්තාවේ සඳහන් වන “ප්‍රාථමික ශේෂය” නම් සංඛ්‍යාලේඛනයන් භාවිතා කරමින් මෙම කරුණ ඇගයුම් කොට බැලිය හැකි බව එම වෙබ් අඩවිය පෙන්වා දෙයි. මෙය ගණනය කෙරෙන්නේ, රජයට ලැබුණු ආධාර ඇතුළු සමස්ත ආදායමෙන් ණය පොලී මුදල් ගෙවීම් හැරෙන්නට සියලුම රජයේ වියදම් අඩු කිරීමෙනි.
එහි වැඩිදුරටත් මෙසේ දැක්වේ: “අමාත්‍යවරයාගේ ප්‍රකාශය සත්‍ය වේ නම්, නව රජය විසින් ලබාගත් ණය ගැනීම් අවශ්‍ය වී ඇත්තේ ණය මුදල් සහ ණය පොලී මුදල් ගෙවීම සඳහා පමණි. මෙහි අරුත වන්නේ වසරක අය වැය හිඟය, එම වසර සඳහා වන ණය පොලී ගෙවීම් වලට වඩා වැඩි නොවිය යුතු බවයි (ණය මුදල් නැවත ගෙවීම සලකා බැලී නැත්තේ මන්ද යන්න දැනගැනීම උදෙසා පහත සටහන බලන්න). එවැනි වසර සඳහා ප්‍රාථමික ශේෂය ධනාත්මක විය යුතුය. එවැනි අවස්ථාවක ප්‍රාථමික ශේෂය ධනාත්මක වී ඇත. කෙසේ වෙතත් ප්‍රාථමික ශේෂය සෘණාත්මක නම්, එයින් අදහස් වන්නේ එම වසරේ ණය පොලී ගෙවූම් නැතිව රජයේ වියදම් ආවරණය කිරීම සඳහා ආධාර සහ ආදායම් ප්‍රමාණවත් නොවූ බවයි. එවැනි අවස්ථාවක අය වැය හිඟතාවය ආවරණය කිරීම සඳහා රජය මගින් ලබාගත් ණය, ණය මුදල් සඳහා පමණක් කටයුතු කිරීමට අවශ්‍ය මුදල ඉක්මවා යයි. පහත පළමු වගුව මගින් වසර 2015-2018 කාලය තුළ එක් එක් වසර සඳහා වන ප්‍රාථමික ශේෂය දක්වා ඇත.
සටහන: රාජ්‍ය අංශයේ ගිණුම්කරණයේදී ණය මුදල් නැවත පියවීම රජයේ වියදමක් ලෙසින් නොගැනේ. ඊට හේතුව වන්නේ, වියදමක් ලෙසින් ගැනෙන ණය පොලී ගෙවීම් මෙන් නොව ණය මුදල් නැවත ගෙවීම යනු රජයේ වගකීම් සම්බන්ධයෙන් එහි ශේෂ පත්‍රයට බලපාන ගනුදෙනුවක් ලෙසින් සැලකෙන බැවිණි. උදාහරණයක් ලෙසින් දක්වන්නේ නම්, පැරණි ණයක් ගෙවීම සඳහා නව ණය මුදලක් ලබාගත් විට, ශේෂ පත්‍රයේ ශුද්ධ අගය නොවෙනස්ව පවතී. එනිසා ආදායම සහ වියදම අතර වෙනස වන අය වැය හිඟය, රජයේ සියලුම ණය ගැනීම් ණය ගෙවීම් සඳහා භාවිතා වූ වසරකදී, ණය පොලී ගෙවීම් වලට වඩා වැඩි වීමට නොහැක.

වගුව මගින් පෙන්වන්නේ, ප්‍රාථමික ශේෂය 2017 වසර සහ 2018 වසර සඳහා ධනාත්මක වී ඇති බවයි. එහි අරුත වන්නේඉරාන් වික්‍රමරත්න රාජ්‍ය මුදල් අමාත්‍යවරයාව සිටි උක්ත වසර දෙක සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ ප්‍රකාශය සත්‍ය වන බවයි (2017 මැයි මස සිට). කෙසේ වුවත් ඉන් පෙර 2015 සහ 2016 වසර සඳහා ප්‍රාථමික ශේෂය ධනාත්මක වී නොතිබුණු අතර, එම වසර දෙකද වත්මන් රජයේ පාලන කාලය තුළට අයත් වේ.

මැතිවරණ, වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශ හා වගවීම

සයුරි කංකානම්ගේ

දේශපාලනඥයෙකු කිසියම් මැතිවරණයක් සඳහා තරගවැදීමේදී සිය මැතිවරණ ප්‍රචාරණ කටයුතු වෙනුවෙන් වියදම් කරන මුදල බොහෝ විට ඔහු හෝ ඇය වාර්ෂිකව උපයන මුදලට වඩා සිය දහස් ගුණයකින් වැඩි බව රටේ සියලු දෙනා දන්නා කරුණකි.
Sinhala Tamil English Translations and Content Writing
ඔවුන් එසේ කරන වියදම් නැවත ඉපැයීම සඳහා දූෂණයේ ‌යෙදෙන බව ද ‌බොහෝ ‌දෙනෙක් කියති. හැම වංචාවක් ම, දූෂණයක් ම අසුවන්නේ නැත. එහෙත්, ‌දේශපාලකයන් ‌මෙන් ම ‌ජ්‍යේෂ්ඨ රාජ්‍ය නිලධාරීන් ද ඔවුන්ගේ ආදායමට ‌නොගැලපෙන අන්දමේ වත්කම් උපයාගන්නා ආකාරය දැකිය හැකි ය.
ඒ සම්බන්ධව සමාජය තුළ කිසියම් කතිකාවතක් නොඩ නැගී ඇති නමුදු, වත්කම් බැරකම් ප්‍රසිද්ධියට පත් කිරීමට අදාළ ‌දේශපාලකයන්, රාජ්‍ය නිලධාරීන් පොළඹවන ආකාරයේ බලපෑමක් මෙතෙක් මහජනයා අතරින් ප්‍රබලව මතු වී නොමැති වීම කණගාටුවට කරුණකි. ‌දේශපාලකයන් හා රාජ්‍ය නිලධාරීන් ‌බොහෝදෙනෙකු තම ආදායම් මාර්ග ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට දක්වන්නේ බලවත් අකැමැත්තකි.
ශ‍්‍රී ලාංකීය දේශපාලනය හා රාජ්‍ය සේවයේ ඉතිහාසය වෙනස් කළ සංධිස්ථානයක් නම්, තොරතුරු දැනගැනීමේ කොමිසම විසින් අග‍්‍රමාත්‍ය රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතාගේ වත්කම් ප්‍රසිද්ධියට පත් කිරීමට නියෝගයක් පැනවීමයි. ට්‍රාන්ස්පේරන්සි ඉන්ටනැෂනල් ශ‍්‍රී ලංකා ආයතනය තොරතුරු කොමිසම වෙත ඉදිරිපත් කරන ලද තොරතුරු දැනගැනීමේ ඉල්ලුම්පත ප්‍රකාරව මෙම නියෝගය නිකුත් කරන ලදී.
මේ අතර, ලංකාවේ දේශපාලන ඉතිහාසය තුළ පළමු වතාවට විවිධ දේශපාලන පක්ෂවලට අයත් 7දෙනෙකුගෙන් යුත් පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරුන් කණ්ඩායමක් සිය වත්කම් හා බැරකම් ප්‍රසිද්ධියට පත් කළ හ. තාරක බාලසූරිය, වාසුදේව නානායක්කාර, එම්.ඒ. සුමන්දිරන්, විදුර වික්‍රමනායක, රාජ්‍ය ඇමති එරාන් වික්‍රමරත්න, රන්ජන් රාමනායක සහ සයිඩ් අලි සහීරි මව්ලානා එම මන්ත්‍රීවරුන් හත්දෙනා ය.
වත්කම් හා බැරකම් ප්‍රකාශනය තුළින් මූලිකවම අරමුණු කරගන්නේ, පාලකයා මහජන දේපල පොදිගසා ගැනීම වැළැක්වීම හා අධෛර්යයට පත් කිරීමයි.
සැබවින්ම වත්කම් ප්‍රකාශ යනු මොනවාදමහජන නියෝජිතයන් සහ උසස් රාජ්‍ය නිලධාරීන් විසින් මහජන දේපල වංචා නොකළ බවට සහතික කිරීම මෙහි මූලිකම අභිප‍්‍රාය වේ. තවදුරටත් පැහැදිලි කරන්නේ නම්, කිසියම් මහජන නියෝජිතයෙකු හෝ උසස් රාජ්‍ය නිලධාරියෙකු සතුව ඔහුගේ හෝ ඇයගේ සාමාන්‍ය නීත්‍යානුකූල ආදායම් මාර්ගයට පරිබාහිරව උපයාගත් කිසියම් දේපලක් වේ නම්, එය දූෂණ වංචා මගින් උපයාගත් දේපලක් ලෙස වත්කම් ප්‍රකාශන නීතිය යටතේ පිළිගැනෙනු ඇත. එවැනි අවස්ථාවක අදාළ මහජන නියෝජිතයාට හෝ රාජ්‍ය සේවකයාට එම අමතර දේපල නීත්‍යානුකූල ආදායම් මාර්ගයක් හරහා උපයාගත්තක් බවට ඔප්පු කිරීමට සිදු ‌වේ. එලෙස ඔප්පු කිරීමේ ක‍්‍රියාවලිය වත්කම් හා බැරකම් ප්‍රකාශයට පත් කිරීම ලෙස හැඳින්‌වේ.
කෙසේ වුවද වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශනය යනු, සැමවිටම දූෂිත නිලධාරීන් දේශපාලකයින් පිළිබඳ හෙළිදරව් කිරීමේ යාන්ත්‍රණයක් පමණක් ම නොවේ. එය අවංක පුද්ගලයින් චෝදනාවලින් හා සැකයට භාජනය වීමෙන් ආරක්ෂා කිරීමේ ක‍්‍රමවේදය ද වේ. මක්නිසාද යත්, රටක දේශපාලන ක‍්‍රියාවලිය තුළ තොරතුරු මහජන දැනගැනීම පිණිස හැකිතාක් නිරාවරණය කිරීම, දූෂණ වංචා සිදුවීම්වලට එරෙහිව ගත හැකි සාර්ථකම පියවරයි. තොරතුරු මහජනතාව හා මාධ්‍ය වෙත නිරාවරණය වන තරමට රටක පාලන තන්ත්‍රය හොබවන පුද්ගලයින් තම ක‍්‍රියාවන් කෙරෙහි වඩාත් වගවීමෙන් යුතුව කටයුතු කරන බව පැහැදිලි ය.
අනෙක් අතට තොරතුරු මහජන ඇසට වැසී තිබෙන තරමට බලධාරීන් සිය ක‍්‍රියාවන් කෙරෙහි වගවීමෙන් බොහෝ දුරට බැහැර වේ. වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශනය හරහා සිය වත්කම් ප්‍රසිද්ධියට පත් කිරීම තුළින් දූෂණ වංචා හෙළිවීමට මග පෑදෙන අතරම අවංක බලධාරීන් චෝදනාවට හෝ සැකයට භාජනය වීම වැළකීමත් ඔවුන් සිය ක‍්‍රියාවන් කෙරෙහි වඩාත් වගවීමෙන් බැඳීමටත් පෙළඹෙනු ඇත.
ශ‍්‍රී ලංකාවේ පවතින නීතියට අනුව, වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශ සිදු කළ යුතු පුද්ගලයන් හා එම පුද්ගලයින් සිය වත්කම් ප්‍රකාශ සිදු කළ යුත්තේ කුමන ආයතනයක් යටතේද යන්න 1975 අංක 01දරණ වත්කම් හා බැරකම් ප්‍රකාශන පනතින් දක්වා ඇත.
ඒ අනුව, කැබිනට් අමාත්‍යවරුන් හා නියෝජ්‍ය අමාත්‍යවරුන් ජනාධිපතිවරයාට ද, පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරුන් කතානායකවරයාට ද, අමාත්‍යංශ නිලධාරීන් අමාත්‍යංශ ලේකම්වරයාට ද යනාදී වශයෙන් විවිධ ආයතනවල නිලධාරීන් සිය ආයතන ප්‍රධානියාට සිය වත්කම් ප්‍රකාශ සිදු කළ යුතුය.
කෙසේ වුවද, මෙම ක‍්‍රියාවලියේ පවතින ලොකුම දුර්වලතාව නම්, වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශන ලිපිගොනුවලට පමණක් සීමා වී තිබීම හා පොදු ජනතාවට පහසුවෙන් මෙම ලිපි ගොනුවලට අවතීර්ණ වීමට හෝ ඒවායේ නිරවද්‍යභාවය තහවුරු කිරීමට නිසි යාන්ත්‍රණයක් ඇති කර නොතිබීමයි. මෙම තොරතුරු විශ්ලේශනය කිරීමට හෝ තහවුරු කිරීමට නිසි ක‍්‍රමවේදයක් නැත.
අදාළ ‌දේශපාලකයන්, නිලධාරීන් ආදිය වාර්ෂිකව වත්කම් ප්‍රකාශ පත‍්‍ර පුරවා ආයතනවල ගොඩගසා තිබූ පමණින් එම යාන්ත‍්‍රණය නිසි පරිදි රට තුළ ක‍්‍රියාක්මක වනවා යැයි පිළිගත නොහැකි ය. වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශ හරහා වගකිව යුත්තන් ජනතාවට වගවීමට බැඳී සිටින බව ඔප්පු කළ යුතු ය. එසේ ඔප්පු කිරීම තුළින් අදාළ නීතියේ ඵලදායීතාවය තහවුරු කළ යුතු ය.

2019-08-27

ඉදිරි මැතිවරණවලදී වාර්ගික ආගමික ආතති දේශපාලන වාසි සඳහා භාවිතා කරන්න එපා – එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකාර අහමඩ් ෂහීඩ්

පාස්කු ඉරිදා බෝම්බ ප්‍රහාරවලින් පසු රජය ඉක්මණින් තත්වය පාලනය කරගත් මුත්, ඇතැම් ආගමික අන්තවාදීන් විසින් පතුරුවනු ලබන වෛරය සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය හේතුවෙන් බොහෝ ආගමික ප්‍රජාවන් තම ආරක්ෂාව ගැන දැඩි කණස්සල්ලකින් පසුවන බව ආගම් හෝ විශ්වාසයන්ගේ නිදහස පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකාර අහමඩ් ෂහීඩ් අද පැවසී ය.
Sinhala Tamil English Translations and Content Writing
ඔහු මේ බව සඳහන් කළේ ශ්‍රී ලංකාවේ දින 12ක දූත මෙහෙවරක් අවසානයේදී වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කරමින් මාධ්‍ය අමතමිනි. මෙම දූත මෙහෙවර අතරතුරදී ඔහු උතුරු, නැගෙනහිර, මධ්‍යම, වයඹ පළාත්වල චාරිකා කරමින් වාර්ගික, ආගමික ප්‍රජාවන් සහ සිවිල් සමාජ සංවිධාන නියෝජිතයන් ද හමු වී සාකච්ඡා කළේ ය.
පාලනයකින් තොර මාධ්‍ය විසින් මුස්ලිම් ප්‍රජාව ඉලක්ක කරමින් පතුරුවනු ලබන වෛරී ප්‍රචාරවලට එරෙහිව රජය ක්‍රියාමාර්ග ගත යුතු බව ද එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂඥවරයා පැවසී ය. දේශපාලන වාසි පිණිස එම මාධ්‍ය වාර්ගික ආගමික ආතතිය අවුලුවන බව ද ඔහු පෙන්වා දුන්නේ ය.
“වෛරය සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය ඇවිලවීට එරෙහිව ක්‍රියා කිරීමට රජය අසමත් වීමෙන් අන්තවාදය තීව්‍ර වීමට ඉඩ සැලසෙන අතර එමගින් සාමය ගොඩනැගීමේ ක්‍රියාවලියට බරපතල තර්ජනයක් එල්ල වනු ඇත. වාර්ගික ආගමික ආතති හුදකලා සිදුවීම් ලෙස නොතැකිය යුතු ය. යටිතලයේ පැවති මෙම ආතතික තත්වය සහ එදිරිවාදිත්වය පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරවලට බොහෝ පෙර සිට පැවතුණා,” යි ද ෂහීඩ් පෙන්වා දුන්නේ ය.
“සියලු ජනතාවන්ගේ හිමිකම් ආරක්ෂා කිරීමටත්, වාර්ගික ආගමික පසුබිම කුමක් වුවත්, වැරදිකරුවන් නීතිය ඉදිරියට ගෙන ඒමටත් ශ්‍රී ලංකාව දැන් ශක්තිමත් ලෙස පියවර ගත යුතුයි.
“මෙහිදී කාන්තාවන් මුහුණ දෙන ප්‍රචණ්ඩත්වය, අවතැන්වීම හා ඔවුන් පිළිබඳ දක්වනු ලබන විශේෂ අගතිය වැළැක්වීමට පියවර ගත යුතුයි.
“විශ්වාසය සහ සාමය ගොඩනැගීමත්, සංහිඳියාවත් වෙනුවෙන් වාර්ගික සහ ආගමික ප්‍රජාවන් අතර තිරසාර සංවාදයක් පවත්වාගෙන යා යුතුයි. මධ්‍යස්ථ හඬට අවස්ථාව දිය යුතුයි. ඔවුන්ගේ ගැටලු වෙත අවධානය යොමු කළ යුතුයි. පීඩාවන් දුරු කළ යුතුයි.
“විවිධ රාජ්‍ය ආයතන සහ සිවිල් සමාජ සංවිධානත්, ආගමික නායකයිනුත් විසින් සංහිඳියාව වෙනුවෙන් සහ සාමකාමී සහජීවනය ප්‍රවර්ධනය කිරීම වෙනුවෙන් දිරිවඩන මුලපිරුම් කර තිබෙනු මා දුටුවා.
“එහෙත්, ආගම් හෝ විශ්වාසයන් සම්බන්ධ නිදහස යනු හුදෙක් ආගමික ඉවසීම පමණක් නොවෙයි. තමන් පෞද්ගලිකව හෝ ප්‍රසිද්ධියේ විශ්වාස කිරීමට හෝ නොකිරීමට කර තිබෙන තෝරාගැනීම කුමක් වුවත්, සෑම පුද්ගලයකුට ම සමාන ලෙස සැලකීම් ලැබීමට අයිතියක් තිබෙනවා,” යි එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකාර අහමඩ් ෂහීඩ් පැවසී ය.
මූලික නිදහස භුක්ති විඳීමට හැකි පරිසරයක් නිර්මානය කිරීම සඳහා රජයෙන් හා අනෙකුත් පාර්ශ්වවලින් ඉල්ලා සිටි එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකාරවරයා ඉදිරි මැතිවරණවලදී වාර්ගික ආගමික ආතති දේශපාලන වාසි සඳහා භාවිතා නොකරන ලෙස අයැද සිටියේ ය.
එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකාරවරයා විසින් අද දින ශ්‍රී ලංකාව පිළිබඳ ඉදිරිපත් කරන ලද වාර්තාව මෙතැනින් කියවිය හැකි ය>>  ඔහු සිය නිගමන සහ නිර්දේශ 2020 මාර්තුවේදී එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් සභාව වෙත ඉදිරිපත් කරනු ඇත.

2019-08-26

MANY COMMUNITIES IN SRI LANKA ARE INSECURE BEFORE HATRED AND VIOLENCE BY RELIGIOUS EXTREMISTS- UN SPECIAL RAPPORTEUR ON FREEDOM OF RELIGION OR BELIEF

“While the Government promptly brought the situation more or less under control after the bomb blasts, many religious communities remain very concerned about their security because of incitement to hatred and violence by some religious extremists,” UN Special Rapporteur on Freedom of Religion or Belief Ahmed Shaheed said speaking to media at the end of his 12-day mission to the country.
Sinhala Tamil English Translations and Content Writing
During his mission, Shaheed met Government officials, visited the north, east, central and northwest parts of the country holding meetings with representatives of ethnic and religious communities and civil society organisations.
“The Government must take action against the hate propaganda targeting Muslim communities that is being spread through unregulated media and is instigating ethno-religious tension for political gain.
“Failure by the State to take action to address incitement to hatred and violence will allow extremism to escalate and pose serious challenges to peace-building. The ethno-religious tension must not be treated as mere sporadic incidents; the underlying unease and hostility existed long before the Easter attacks and subsequent violence.
“It is time for Sri Lanka to vigorously adopt measures to protect the rights of all people and to hold perpetrators accountable, regardless of their ethno-religious background.
“Women’s experiences of ethno-religious hostility including violence, displacement and stereotyping must also be effectively addressed.
“There is a need for sustainable intercommunal and interreligious dialogue for trust and peacebuilding as well as reconciliation. Space must be provided for moderate voices, for concerns to be flagged and for grievances to be addressed.
“I have seen encouraging initiatives by different State institutions, civil society organisations and religious leaders on the issues of reconciliation and promotion of peaceful coexistence.
“However, freedom of religion or belief is not about religious tolerance alone, it is about the right of each individual to be treated equally in their choice to believe or not to believe, and whether to manifest it in private or in public,” the UN official highlighted.
Shaneed called on the Government and all others to create an enabling environment for the exercise of fundamental freedoms, in the lead-up to elections and not to use ethno-religious tensions for electoral gain.
The Special Rapporteur presented a report on his visit and further he will present a report containing his conclusions and recommendations to the UN Human Rights Council in March 2020.

TNL මහජන දේපල දුරාචාරයේ යොදවලා

ප්‍රදීප් එන්. වීරතුංග

“මාධ්‍ය නිදහසට තර්ජන එල්ල වන්නේ ආණ්ඩුවලින්, හමුදාවලින් විතරක් නෙමෙයි. තමන්ගේ දේශපාලන උවමනාවන් වෙනුවෙන් තමන්ට හිමි රූපවාහිනී නාලිකාව භාවිතා කරන මාධ්‍ය ආයතන හිමිකරුවන් ද මාධ්‍ය නිදහසට තර්ජනයක්”.
Sinhala Tamil English Translations and Content Writing
රූපවාහිනී ප්‍රවෘත්ති ‍ ප්‍රකාශයක අනිවාර්ය අංග ලක්ෂණයක් විය යුත්තේ නිවැරදිබව, සමබව සහ අපක්ෂපාතීබවයි. අදාල රූපවාහිනී ආයතනයේ මතය, නිගමන, ප්‍රවෘත්තිවලට ඇතුළත් නොකළ යුතුයි යන්න ශිෂ්ටසම්පන්න රූපවාහිනී මාධ්‍ය භාවිතය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර ප්‍රමිතියක් (පොදු රාජ්‍ය මණ්ඩලීය ගුවන් විදුලිය සංගමය මාර්ගෝපදේශ, Red Lion Radio නඩුව, එංගලන්තයේ OfCom පනත).
රූපවාහිනී මධ්‍යස්ථානයක් පවත්වාගෙන යන්න විකාශන බලපත්‍රයක් යම් පුද්ගලයෙකුට ලබාදෙන්නේ මාධ්‍ය ආයතනයේ හිමිකරුගේ මතය ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා එම රූපවාහිනී මධ්‍යස්ථානය යොදා නොගත යුතුය යන අනිවාර්ය කොන්දේසිය යටතේ. එය සදාචාරය අතින් ද අනිවාර්ය කොන්දේසියක්.
සීමිත සම්පතක් සහ මහජන පොදු දේපලක් වන රූපවාහිනී මධ්‍යස්ථානයක් පටන් ගන්න කෙනෙකුට බලපත්‍රයක් ලැබෙනවා කියන්නේ සමාජයේ අන් අයට නොලැබෙන සුවිශේෂී වරප්‍රසාදයක්. ඒ වරප්‍රසාදය ඔහුට ලබාදෙන්නේ ප්‍රවෘත්ති නිවරදි ව , සමබරව සහ අපක්ෂපාතී ඉදිරිපත් කළ යුතුය යන අනිවාර්ය කොන්දේසිය යටතේ.
ඊයේ (21) සහ පෙරේදා (22) TNL මාධ්‍ය ජාලයේ ප්‍රවෘත්ති සහ පත්තර කියවන වැඩසටහන් එහි හිමිකරු වන ශාන් වික්‍රමසිංහ ගේ දේශපාලන අභිමතයට අනුව වෙනත් මතවලට පහර ගැසීමට අශීලාචාර ලෙස යොදා ගන්නා ආකාරය දක්නට ලැබුණා.
උදාහරණ විදිහට මංගල සමරවීර අමාත්‍යවරයා සම්බන්ධ ප්‍රවෘත්ති අයිතමය දක්වන්න පුළුවන්.
මේ ප්‍රවෘත්ති ප්‍රකාශයේ අන්තර්ගතය තුළ ඒකපාර්ශ්වික මත දැක්වීම්, නිගමන, නිර්දේශ බහුලව දක්නට ලැබුණා. ඉතාම අසීලාචාර ලෙස ප්‍රවෘත්ති මූලධර්ම උල්ලංඝනය කරමින් “23 දා මාතරදී පැවැත්වීමට නියමිත රැස්වීමට සෙනග එන්නේ නැහැ”, “මංගල සමරවීර අමාත්‍යවරයා ආයෙ පාර්ලිමේන්තු යවන්නේ නැහැ”, ආදී TNL රූපවාහිනී ප්‍රවෘත්ති කාමරය තුළ අතේ ගොතන ලද අනාවැකි ඇතුළත් කර තිබුනා. මෙහෙම ප්‍රචාරය කරපු දේවලට කිසිම මූලාශ්‍රයක් තිබුණෙත් නැහැ.
මේ විදිහට රූපවාහිනී මාධ්‍ය සතු සමාජයට බලපෑම් කිරීමේ හැකියාව අවභාවිත කිරීම ‍ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට තර්ජනයක්.
ප්‍රවෘත්ති ප්‍රචාරය තුළ මංගල සමරවීර අමාත්‍යවරයා මීට වසර ගණනාවකට කලින් කරපු ප්‍රකාශයක් පිළිබඳ එම ප්‍රකාශයට විරුද්ධ මත දරන, නමක්, ගමක් නැති පුද්ගලයන් සහ හාමුදුරුවරු කිහිප දෙනෙකුගේ අදහස් දැක්වීම් ඇතුළත් කර තිබුනා. මේ කිසිවකට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට මංගල සමරවීර අමාත්‍යවරයාට හෝ ඔහුගේ මතය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින පුද්ගලයන්ට අවස්ථාව ලබා දී තිබුණේ නැහැ .
මේ රූපවාහිනි නාලිකාවලට පුළුවන් නූතන තාක්ෂණය භාවිතා කරන කරලා, ඕනෑම සිදුවීමක්, දර්ශනයක් රූපරාමුවක්, විකෘති කරන්න, අතිශයෝක්තියට නගන්න, මගහරින්න, බොරුව ඇත්ත බවටත්, ඇත්ත බොරු බවටත් පත්කරන්න. රාමු ගත කිරිම (framing) ලේබල් කිරීම (labeling), Misrepresentation රූපවාහිනී ප්‍රවෘත්තිකරුවන් භාවිතා කරන තවත් ප්‍රයෝග.
මේ කිසිවක් නරඹන්නා දන්නෙ නැහැ. තමන් රූපවාහිනියෙන් අහන දකින දේ, ඇත්තද, බොරුද කියලා පරික්ෂා කරන්න ‍ ක්‍රමයක් නරඹන්නාට නෑ. ඒ නිසා තමා දකින, අහන දේ ඒ විදියටම උරාගන්න ඒකයි නරඹන්නා කරන්නේ. මේ විදියට රූපවාහිනී කරුවන්ට පුළුවන් ඕනෑම සිදුවීමක්, ප්‍රවෘත්තියක් තමන්ට ඕන විදියට කතන්දරයක් විදිහට (Narrate කරන්න) ගොඩනගලා නරඹන්නන් ගොනාට අන්දවන්න.
ඒ නිසා අසාධාරණයට ලක් වන පුද්ගලයන්ට පැමිණිලි කරන්න, සාධාරණය ඉෂ්ට කරගන්න ආයතනයක් නැහැ .
ලංකාව ද සාමාජිකත්වය දරන පොදු රාජ්‍ය මණ්ඩලීය ගුවන්විදුලිය සංගමයේ ‍ ප්‍රවෘත්ති සංස්කරණ මාර්ගෝපදේශවලට (code of practice) අනුව මාධ්‍ය ආයතන තමන්ට අභිමත මතයට පක්ෂග්‍රාහීව කටයුතු නොකළ යුතුයි. බලපත්‍ර හිමියාගේ මතය ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා තම රූපවාහිනී නාලිකාව භාවිතා නොකළ යුතුයි.
නරඹන්නාට තීරණයක් ගැනීමට හැකි වන පරිදි සියලු මත සහ අදහස්, කරුණු දිරිපත් කිරීම තමයි රූපවාහිනී මධ්‍යස්ථානයේ භූමිකාව.
මේ විදිහට TNL තම දේශපාලන උවමනාවන් ඉටු කරගන්න කරුණු විකෘති කරමින් මහජන දේපලක් වන රූපවාහිනී මාධ්‍ය බලපත්‍ර අවභාවිතා කිරීම මාධ්‍ය නිදහසට තර්ජනයක්.
TNL ප්‍රචාරය කළ මංගල සමරවීර අමාත්‍යවරයා සම්බන්ධ ප්‍රවෘත්ති අයිතම මෙසේය:
• මංගල සමරවීර මහතා සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා වෙනුවෙන් සංවිධානය ලබන 23 වැනිදා මාතරදී සංවිධානය කරන රැලියට රට ජාතියට හා ඒජාපයට ලැදි පාක්ෂිකයන්ටත් නායකයන්ටත් යන්නට නොහැකි බව. 
• බුදු දහමට නිගාකළ මංගල සමරවීර ඉදිරියේදී පාර්ලිමේන්තුවට යැවීමට සුදුසු නැති බව මහා සංඝරත්නය කියති යනුවෙන් පටන් ගන්නා ප්‍රවෘත්තිය සමග සමරවීර මහතා බුදුදහමට නිගාකළ බවට චෝදනා කරමින් භික්ෂුන් වහන්සේලා අතිතයේදී කළ ප්‍රකාශ ගණනාවක් පෙන්වන අතර සමරවීර මහතාට ඒරෙහිව පැවැති විරෝධතාවල පෝස්ටර් බැනර් ආදියද පෙන්වයි. රට ජාතිය ආගම අමතක කළ ද්‍රෝහියා මාතරට එපා- මංගල විදේශිය ජාන කලවම් පුද්ගලයෙක් වැනි වෛරී ප්‍රකාශ ගණනාවක් ජනතා අදහස් වශයෙන් පෙන්වයි.
• ඇමතිවරයා මින් ඉදිරියට පාර්ලිමේන්තු නොයැවිය යුතු යයි භික්ෂුන් වහන්සේලා කරන ප්‍රකාශ ගණනාවක්ද පෙන්වයි.විශේෂත්වය නම් අලුතින් රූගතකළ ප්‍රකාශකයන්ගේ නම් සඳහන් නොකිරීමය.
• ඉන්පසු ජනතාව දක්වන අදහස්ද ‌ෙපන්වයි- ඔවුන්ගේද නම් ගම් නැත. සියලු දෙනාම කියන්නේ මංගල පාර්ලිමේන්තුවට නුසුදුසු අසාර්ථක පුද්ගලයකු බවයි.මෙතෙක් බිහිවූ අසාර්ථකම මුදල් ඇමැති මංගල බවද කියයි.
• මංගල ඇමතිවරයා එජාපය අභ්‍යන්තරයේ ගැටුම් නිර්මාණය කරමින් අගමැති සිහිනයක් දකින බව කියයි.

Adapted from praja.lk

2019-08-25

WHY IS THE INSIDE OF OUR FENCE STILL UNPAINTED?

Dhananath Fernando, Advocata Institute

A few days ago, I read up on an interesting anecdote from the life of Steve Jobs. When Jobs was a little child, his father had asked him to paint the fence around his house. Steve took the task up and painted the outside of the fence. When he proudly presented his hard work to his father, the father questioned why only the outside of the fence was painted. 
Steve replied “Dad, no one sees the other side of the fence!” 
To that, his dad said “Steve, but we will see it.”
Many years later, when Steve briefed his engineering team on the deliverables of the Macintosh computer, he said to them “I want the outside of the computer to be outstanding. But, I also want the inside of the computer to be as outstanding.” To that, his team responded “Why do we need to spend so much time, effort and money on the inside of the computer. No one really sees the inside!”
Steve replied, “But, we will see it.” 
This insightful anecdote got me thinking of how our country functions. The best way to understand our inner workings is to look at how we view the outside picture. For years, we have struggled with the same set of issues. Transport is a problem, garbage disposal is an issue, getting your child into Grade 1 in a school is a problem, electricity supply is an issue, affording your monthly groceries are an issue, and the list goes on. 
However, for years we’ve seem to dwell on and romanticize quick fixes that blur the issue, as opposed to addressing it at its root cause. For 71 years, we’ve been fixing the outside as opposed to making improvements on the inside as well. Here’s an example: How many of us are frustrated by the quality, pace and efficiency of the services provided by our public sector? For years we’ve complained about the length of queues at state sector offices, the amount of letters, files and approvals you need to cut through, the state of our transport system amongst others. However, what have we done to fix the issue? Our state run enterprises have made record cumulative losses of Rs. 795 BILLION so far! We’re all aware that the government does not necessarily need the burden of a loss making national carrier like Sri Lankan Airlines, which has accumulated losses over Rs. 240 BILLION in the past decade.
We are well aware that the carrier performed much better before it’s ownership was taken back by the government and there is common consensus that clutching onto this enterprise is nonsensical. However, we’re still so afraid of the big “P” word; Privatisation, that to date, we’d find protests, and political rallies against it!
This conundrum is the same with other realities in the country. Youth unemployment is a real issue affecting fresh graduates. The root cause is many things, two of which are the lack of gainful jobs and a skills-mismatch. But, instead of proactively ensuring that our economy is open to new investment, businesses and gainful employment, we’re relying on job handouts to keep graduates from taking the streets. 
It’s been 71 years since independence, and a decade since the end of the civil war. Why is the inside of our fence still unpainted?